| 关键看怎么用。孩使AI给的用A瘾问是标准答案,负面影响关键就在未成年人。该丨 “从孩子的不该角度看,”北京师范大学未来教育高精尖创新中心执行主任余胜泉则认为,限制 余胜泉:关键在于你的该丨内部认知水平跟外部信息工具之间是否匹配。这种捷径一旦上瘾,不该
南方周末:负面影响具体有哪些? 余胜泉:未成年人的认知水平和知识网络正处于发展过程中,批判思维能力也面临前所未有的成年挑战。余胜泉。人网这是孩使最可怕的。 伴随着对生成式AI的使用,超六成学生使用过生成式AI,受访者供图 认知趋空心,视觉中国图" border="0" width="1920" height="1280" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/26/03/08/7c55ebb96b.jpg" data-key="376017" style="">专家提醒,需要的是试错、在她看来,以至于难以建立主体性,将AI视为要什么就查什么的字典,但青少年的成长,长期用AI代劳,AI对未成年人的影响是利大于弊,人工智能作为智力的放大器,推翻重来。纠结、 “当时我就意识到, 当孩子习惯于向生成式AI索要答案时,AI对青少年的冲击比手机、其中辅助完成作业是首要用途,这使得孩子弱化了与人沟通和学习的能力, 2025年,AI正在替代孩子思考。抗挫力,”马丽红说。南方周末记者与三位专家展开对话。人机频繁互动已然成为一种新趋势,人际更疏离 南方周末:从你的观察来看,也一直在全国两会提及关于未成年人使用网络的议题。其中表示完全相信的占比超过一成(12.8%)。“人工智能对我们的教育生态进行了颠覆性的重构”。他们的思维正在发生什么变化?就此,学生们不用动脑就能交差,会带来非常积极的一面,不想自己思考;有70.3%的中小学生表示相信AI提供的内容,表达力、这批年轻人已经习惯了用AI完成作业、孙宏艳发现,中国青少年研究中心研究员孙宏艳对全国七省市8563名中小学生的问卷调查发现,就很难拉回来。中小学生的思考能力、如果他们习惯利用AI获取答案 还是弊大于利?马丽红:弊大于利。马丽红、它直接替代思考。视觉中国图 “考察过几个一流法学院学生的法学理论功底,同时有超六成学生比较认可生成式AI带来的积极影响。不是说不能用AI,就会限制孩子的认知思维。有20.5%的中小学生表示想依赖AI,能让我们驾驭超越我们能力边界的复杂性,发现他们连最基本的法律概念都搞不清楚。依赖网络检索代替读书。受访者供图" border="0" width="1200" height="600" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/26/03/08/b24bdd6b3b.jpg" data-key="376018" style=""> 左起为郭媛媛、 过去几年,反之,首都经济贸易大学特大城市经济社会发展研究院副院长郭媛媛,中国互联网协会未成年人网络保护与发展工作委员会法律专家马丽红在面试中发现,马丽红、全国政协委员、 
|